NEW YORK - Donating nerek wydaje się nie mieć żadnych długofalowych skutków dla zdrowia dawcy, a badania pokazują, uspokajający. Naukowcy na University of Minnesota znaleźć tych, którzy zrezygnowali z jednej z dwóch nerek mieszkał normalnego życia i jak jak zdrowych ludzi w populacji ogólnej. Oddawanie także nie zwiększać ryzyka o niewydolność nerek później. Nerka darowizna została generalnie uważane za bezpieczne, choć z chirurgii, istnieje zawsze ryzyko. Nowe badania prawie 3700 dawców sięga ponad czterech dekad, jest największą i najdłużej studiów patrzeć na długoterminowe wyniki, powiedział naukowców. One zgłaszane ich wyników w czwartek na New England Journal of Medicine. "Jest to potwierdzenie, że oddawanie życia jest bezpiecznym rzeczą", powiedział Dr Matthew Cooper, przeszczep chirurga na Uniwersytecie w Maryland, który nie był zaangażowany w badania. Nerki filtr odpadów i nadmiaru płynów z krwi. Jeśli nerki nie, opcje są dializy lub przeszczep. Ponad 78.000 osób na krajowej liście oczekujących do otrzymania nerki od zmarłego dawcy. Potrzeba nerki w górę ze wzrostem w cukrzycy i otyłości i oczekiwania może trwać do roku. Życie oddawania wzrosła, ponieważ więcej ludzi stał się skłonny do oddawania i nowszych technik operacji odzyskiwania skrócony czas. W 2007 r. ponad jedna trzecia z 16629 nerki przeszczepione w USA pochodziło od żywych dawców, w zależności od Wielkiej Sieci Organów Udostępnianie. Dr Hassan Ibrahim, badanie lidera i jego koledzy chcieli dowiedzieć się, co stało się z 3698 ludzi, którzy darowane nerek na uniwersytecie od 1963 roku. Próbowali skontaktować się wszyscy i używane rząd zapisów, aby dowiedzieć się, kto umarł. W grupie 255 losowo wybranych dawców było na nerki i inne testy. Wyniki porównano z wynikami zdrowotnymi dla ogólnej populacji. Ogólnie rzecz biorąc, 268 zmarło z darczyńców, których naukowcy powiedział były porównywalne do przeżycia w populacji ogólnej. Jedenaście dawców rozwiniętych lat później niewydolność nerek i wymaga dializy lub przeszczep. Naukowcy powiedział stawki niewydolność nerek w ofiarodawców był niższy niż u ogółu ludności. Większość donatorów testowany był dobry nerek i zgłoszone doskonałą jakość życia, badanie znaleźć. Dobre wyniki prawdopodobnie odzwierciedlają surowe kryteria wykorzystywane do wybrać darczyńców, naukowców powiedział. Ofiarodawcy musiały być zdrowe, bez nerek, problemy i być wolne od wysokiego ciśnienia krwi i cukrzycą - dwóch głównych przyczyn chorób nerek. Ibrahim powiedział, że ma nadzieję, że wyniki będą wspierać wzrost i darowizn ośrodków transplantacji nadal starannie wybrać darczyńców, a nie relaks ich wymagania. "Sądzimy, że te donatorów bardzo dobrze, ponieważ były one poddane bardzo dobrze", powiedział Ibrahim. Chociaż nie istnieją przepisy dotyczące wyboru żywych dawców, w transplantacji sieć oferuje wytyczne, powiedział Cooper, który kieruje komisją unos na dawców żywych. Powiedział wszelkie dawcy nerki, którzy później potrzebuje przeszczepu jest priorytet na liście oczekujących. "Nie jest uznanie, że ofiara tych ludzi dokonały" Cooper powiedział. Drs. Jane Tan i Glenn Chertow, Stanford University School of Medicine, który napisał towarzyszący redakcyjnego w dzienniku zauważyć, że badania dawców były głównie białe i prawdopodobnie były młodsze niż dzisiaj darczyńców. Wyniki mogą nie mieć zastosowania do starszych, nonwhite dawców, powiedzieli. Wartość tego badania jest jego duży rozmiar i czas trwania, Tan powiedział. "Zawsze trzeba być ostrożnym, jeśli chodzi o potencjalne szkody dla innej osoby", mówi. "Badanie to jest bardzo uspokajający. The University of Minnesota jest częścią podobnych, prowadzonych badań z innych ośrodków transplantacji, które będą miały większe i bardziej zróżnicowana grupa dawcy, Ibrahim powiedział. Jednym z badania dawców powiedział, że nie martw się o potencjalne problemy, kiedy wydał nerki jej najstarszy brat w 1983 roku. "Ja naprawdę nie uważam, że zbyt dużo przeszłości", powiedział Susan Kivi, 52 z Roseville, Minn. "On po prostu jeszcze jedną szansę zasłużył żyć normalnym życiem." Jej odtworzenie operacji był nieco trudniejszy niż ona oczekuje, powiedział Kivi. Ale ona nie miała żadnych problemów zdrowotnych związanych z odstępującemu nerek od tamtego czasu. Jej brat zmarł około cztery lata później. "Było warto. On dostał kilka dobrych lat," Ona said.___On Net: New England Journal: http://www.nejm.orgUNOS: http://www.unos . org