Bagdad – poniedziałek Iraku rządowy uniemożliwił pozwalanie U.S. wojsko bojowe pozostać w irackich miastach po czerwcu 30 ostateczny termin na ich wycofanie, pomimo niepokoju tak irackie siły nie mogą radzić sobie z wyzwaniem związanym z bezpieczeństwem następującym po ponownym wzroście bombardowań w ostatnich tygodniach. Pytając o U.S. siły do pobytu w miastach, wliczając w to zmienny Mosul na północy, być żenujący dla premiera Iraku, który podparł palikiem jego polityczną przyszłość na twierdzeniach, że kraj wyszedł na prostą w walce z sunnizmem i szyickimi ekstremistami. Odejście bardzo uzbrojonego wojska bojowego od podstaw w miastach jest ważne psychicznie do wielu Irakijczyków, którzy są chętne do odzyskania kontrolować z ich kraju po sześciu latach wojny i U.S. militarny zawód. U.S. urzędnicy pomniejszyli znaczenie irackiej decyzji, z rzecznikiem Pentagonu Bryan Whitman mówiąc to wzrośnie do rząd Irakijczyka do prośby przedłużenie U.S. obecność w miastach i \"mamy zamiar aby w pełni stosować się\" okresy zgody związanej z bezpieczeństwem. Przewodniczący Połączone Kolegium Szefów Sztabów, Adm. Mike Mullen, powiedzieć reporterom poniedziałek, w którym przemoc nie wzrosła do poziomu, który wymusiłby zmianę wycofanie planować. W zeszłym miesiącu, jednakże, najwyższy U.S. dowódca w Iraku, Gen. Raymond Odierno, powiedzieć, że martwi się, że irackie siły nie będą gotowe przybrać pełną odpowiedzialność dla Mosul przed końcem czerwca. Prywatnie, jakiś U.S. urzędnicy obawiają się, że Irakijczycy mogą tracić kontrolę nad Mosul w ciągu kilku miesięcy po tym jak Amerykanin wypiera pociągnięcie z trzeciego największego miasta Iraku, gdzie al-Qaida i inny sunnizm bojownicy pozostają aktywni. U.S.-Iraq umowa związana z bezpieczeństwem, która zaczęła obowiązywać w tym roku domaga się amerykańskiego wojska bojowego by odjechać z obszarów miejskich przed końcem czerwca, z całym U.S. siły z kraju przed końcem 2011. Ale seria z cześć gh-profile bombardowania zgłosił pytania czy irackie siły mogą przejmować więcej odpowiedzialności związanych z bezpieczeństwem, specjalnie w Mosul. W całym kraju, przynajmniej 451 ludzi zostało zabitych w gangsterstwie politycznym w zeszłym miesiącu, porównany 335 w marcu, 288 w lutym i 242 w styczniu, zgodnie z Associated Press prowadzić rachunki. Równy w Bagdadzie, gdzie przemoc jest na dole ostro z poziomów dwa przed laty, ataki toczą się dalej. W poniedziałek, dwie samochód-pułapka wybuchnęły prawie jednocześnie obok Ministerstwa naftowego i akademii, zabijania co najmniej trzech ludzi i ranienia osiem. Pomimo że te ofiary były stosunkowo niskie, atak był znaczny ponieważ to nastąpiło w wrażliwy, well-guarded obszar w sercu irackiej stolicy. Umowa związana z bezpieczeństwem zezwala na premiera Nouri al-Maliki prosić o przedłużenie ostatecznych terminów jeśli on czuje, jak irackie siły potrzebowały pomocy. Ale rzecznik głównego ministra powiedział ostateczne terminy wycofania, wliczając w to czerwiec 30 data, były \"non-extendable.\" \"te daty nie mogą być poszerzone i to jest zgodne z transferem i przekazaniem odpowiedzialności irackim siłom bezpieczeństwa\" rzecznik Ali al-Dabbagh powiedział w oświadczeniu. Kurdyjscy urzędnicy woleliby trzymać U.S. wojsko w Mosul po ostatecznym terminie. \"mam wątpliwości o bezpieczeństwie i stabilności w Mosul\" kurdyjski polityk Saadi Ahmed Pera powiedziała. \"dlatego, U.S forsuje powinien zostawać w Mosul do wszystkiego do czasu problemów wśród formacji politycznych w mieście są rozwiązane.\" jednakże, wielu inny kluczowy Irakijczyk politycy, wliczając w to przywództwo nowo wybrane w Mosul, sprzeciwiać się trzymającemu U.S. wojsko bojowe w obszarach miejskich po czerwcu deadline.Al-Maliki, szyita, potrzebuje poparcia sunnizmu przywództwo w Mosul ponieważ on przygotowuje do krajowych wyborów przed końcem year.The nowy gubernator Mosul obszar powiedział AP w poniedziałek że odjazd U.S. wojsko z miasta w rzeczywistości zredukuje przemoc odkąd znaczna część z tego będzie kierowana do Amerykanów. \"U.S. wycofanie zredukuje liczbę celów\" gubernator. Atheel al-Nujaifi powiedziany. \"wierzymy to jest ważne dla U.S. wojsko do pobytu w obozach poza miastami dostarczyć pomocy tylko w miarę potrzeby.\" wymóg do zwolnienia miasta stosuje tylko do wojska bojowego i nie do trenerów, doradców i innych w noncombat role. Zgoda nie uniemożliwia żołnierzom bojowym patrolowania w Bagdadzie, Mosul i innych miastach z podstaw poza limits.But miasta znaczący szyicki ustawodawca Abbas al-Bayati powiedział poszerzanie czerwca 30 ostateczny termin by \"wysyłać zły sygnał do irackich ludzi\" że Amerykanie mogą pozostawać na wsi na czas nieokreślony. \"stąd obie strony muszą znosić razem spełnić wycofanie rozkład jazdy,\" on said.U.S. wojsko bojowe w dużej mierze pociągnęło poza wieloma miastami w 2005 i 2006 ale zwrócony rok później jako część U.S. nagły przypływ wojsk, który był zaprojektowany bronić cywilów przed szyitą i sunnizmem ekstremiści żyjący w ich neighborhoods.This czas, U.S. i iraccy urzędnicy uprawiają hazard że irackie siły bezpieczeństwa lepiej są wyszkolone i wyposażą do nie dopuszczenia do powrotu ekstremistów niż oni lata były ago.Extending ostateczny termin również podałby w wątpliwość al-Maliki\\\'s twierdzenie, że jego rząd złożył kraj w drodze do stabilności? pomimo sporadycznego szpica w violence.On Monday, al-Maliki powiedzieć publiczności w Paryżu, że nie pozwoli Irakowi być używanym jak \"podstawa jakiejkolwiek organizacji terrorystycznej\" i że kraj był gotowy na zagraniczny investment.Nevertheless, U.S. urzędnicy sądzą, że bezpieczeństwo w Iraku pozostaje słabe ponieważ różny religijny i grupy etniczne mają wciąż nie zgodzić się co co dzielenia się władzą arrangemen t niezbędny dla długoterminowego stability.___Associated Pisarze prasowi Mazin Yahya w Bagdadzie i Qassim Abdul-Zahra i Jenny Barchfield w Paryżu przyczyniła się do tego raportu.